コドコド(三重県)
 2013/06/27(木) 06:30:05.21 ID:4Ng1pxkm0 BE:4833252-PLT(12001) ポイント特典




sssp://img.2ch.net/ico/anime_loop.gif
男性どうし、女性どうしの結婚、いわゆる「同性婚」を巡って、アメリカの連邦最高裁判所は、
結婚を男女間のものと定めた連邦法の条項を違憲とし、同性婚のカップルも社会保障や税制面
で同等の権利を得られるという初めての判断を示しました。

同性婚の是非を巡って、アメリカでは長年、世論を二分する議論となっており、連邦法が「結婚は
男女間のもの」と定めている一方、州レベルでは、現在12の州と首都ワシントンで同性婚が
合法化されています。

連邦最高裁判所は26日、結婚を男女間のものと規定している「結婚防衛法」の条項について、
「違憲」とする判断を示しました。

この判断は9人の判事のうち5人が支持したもので、多数派の代表の判事は、「同性婚のカップルに
同等の権利を認めないのは法の下の平等を定めた合衆国憲法に反する」と述べています。
これによって、男女間のカップルに与えられている社会保障や税制面での権利が初めて同性婚の
カ�
奪廛襪砲眷Г瓩蕕譴襪海箸砲覆蝓�同性婚の支持派にとって歴史的な勝利と受け止められています。

ただ、今回の判決では、同性婚自体の是非については、判断を避けたほか、連邦法上の権利を
認められたのは、同性婚が合法化されている州で結婚した同性婚のカップルに限られています。
また、最高裁は、これとは別に、同性婚を禁じたカリフォルニア州の法律が違憲だとする連邦
高等裁判所の判決を支持する判断を示し、カリフォルニア州でも同性婚が合法化される見通し
になりました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130627/k10015617041000.html



ロシアンブルー(東京都)
 2013/06/27(木) 06:31:50.81 ID:tPVVbddf0




もはやなんでもあり



ボルネオウンピョウ(京都府)
 2013/06/27(木) 06:31:54.19 ID:SPG7QuWf0




女同士でもゲイって言うんだよな



ヒマラヤン(WiMAX)
 2013/06/27(木) 06:32:27.72 ID:lJCsV0DQ0




その結婚になんの意味があるんだ



ヤマネコ(東京都)
 2013/06/27(木) 06:37:56.27 ID:gJDqdpwc0




同性婚が認められること自体はまあいいとしても、
その根拠が「法の下の平等」云々というのは違和感あるなぁ。

そういう判断なら、レディースディや子ども半額やシルバー割引とかも
平等じゃないって話になってくるんじゃないか。



ピクシーボブ(芋)
 2013/06/27(木) 06:37:57.58 ID:ho/Jyo0J0




アメリカは女が精子バンクで精子買って勝手に子供作るからな
子供は欲しいけど、貧乏でバカな男と結婚なんかしたくないんだとよw